Le plus grand événement de l’Euro de cette année ? Pour quelqu’un, le but est lancé lors du double match de huit finales de lundi dernier, pour d’autres qui ont assommé les champions du monde du titre de champion d’Europe en titre de France et du Portugal. D’autres spectateurs, à leur tour, ont peut-être été levés des sièges par la participation en première place des Finlandais entre le football et la victoire de l’Angleterre contre l’Allemagne lors d’un tournoi majeur après une longue cinquantaine d’années. Et du point de vue tchèque, tout va mieux que de passer aux quarts de finale après avoir assommé les Néerlandais privilégiés. Autant de choses pour aller sur le terrain. En dehors du terrain de football, il s’est peut-être passé beaucoup d’autres choses.

Malgré la menace toujours actuelle de propagation de la contagion, l’Euro est resté avec le modèle, toutes les équipes faisant des allers-retours à travers l’Europe.

Lire également : Où puis-je me faire vacciner avant de voyager ?

L’ organisation elle-même du tournoi a suscité des critiques, qui, de façon non traditionnelle, a déployé le championnat dans onze villes de onze États. L’un d’entre eux est même Bakou azerbaïdjanais, qui appartiennent géographiquement à l’Asie. Et c’est là que les Tchèques ont joué leur quart de finale. L’idée de répandre l’ensemble de l’organisation sous la forme d’un système considérablement chaotique est venu le chef du football continental Michel Platini à l’époque. Il a défendu son intention comme une célébration idéale du soixantième anniversaire de l’existence de l’euro, et aussi comme un type spécifique d’égalitarisme par lequel le tournoi pourrait se dérouler dans des pays qui n’ont jamais pu maîtriser l’organisation de l’ensemble du championnat.

Paradoxalement, cependant, il a favorisé les pays qui satisfaisaient aux critères exigeants des stades sous la forme d’une arène moderne de grande capacité. Platini ne tient plus compte du résultat de son idée personnellement dans la loge des terrains de football. Il a été puni par le comité d’éthique en 2015 pour machinations financières suspectes au siège de la FIFA avec le patron de l’époque Sepp Blatter, et démissionne de son poste de chef de l’UEFA.

A voir aussi : Quelle est la capitale du Chili ?

La pandémie n’a pas éparpillé n’importe qui

Sur le plan initial mais peu changé par la pandémie de coronavirus. Depuis la date limite de l’année dernière, l’euro est passé au moins cette année. Malgré la menace toujours actuelle de propagation de la contagion, elle est restée fidèle au modèle, toutes les équipes faisant des allers-retours à travers l’Europe. En effet, la Scottish Health Authority a déjà annoncé que près de deux mille Écossais infectés par le coronavirus ont pris part à des activités publiques liées à l’Eurus.

De plus, tous les pays organisateurs n’ont pas permis de profiter de la pleine capacité des spectateurs pour ces raisons. À cet égard, la Hongrie, qui a rempli la Puskás Arena de soixante mille livres de Budapest, est sans précédent. Cela a même contribué à créer une pression politique sur le Premier ministre britannique Boris Johnson, qui, en raison de l’augmentation de la propagation de la maladie en Grande-Bretagne, a voulu limiter encore plus le nombre d’auditoires aux demi-finales et aux finales de Londres Wembley. L’UEFA a immédiatement réagi en menaçant de se déplacer dans un tel cas. point culminant de la compétition en Hongrie.

Et c’est la Hongrie, qui a longtemps bénéficié d’un investissement de plusieurs milliards de dollars dans le football par le gouvernement de Viktor Orban, qui a joué un rôle politique essentiel dans l’euro de cette année. Après deux matchs à domicile à Budapest, sont venus les caucus du stade arc-en-ciel à Munich. Ici, les Hongrois devaient jouer un match crucial pour progresser du groupe contre la sélection nationale allemande. Et le maire de Munich, ainsi que les footballeurs, souhaitaient colorer l’Allianz Arena de Munich en couleurs arc-en-ciel. La raison était entièrement politique, à savoir la réaction à la loi hongroise sur la pédophilie, qui complique la vie de la communauté LGBT dans le pays. En outre, le mois de juin est un mois de soutien aux minorités sexuelles, auquel le gardien allemand Manuel Neuer a également rapporté avec un brassard de capitaine arc-en-ciel.

Mais l’UEFA, en tant que propriétaire du stade, a préempté une telle action comme une politisation mal placée du football. Pas à cause du fait que la couleur de l’arc-en-ciel le considérait comme un symbole politique, mais parce qu’il s’agissait d’un acte politique de la part de l’hôtel de ville de Munich. En plus de cela, une interdiction stricte des drapeaux arc-en-ciel dans le stade. Un certain nombre d’autres stades allemands, y compris les Olympiques de Berlin, ont exprimé leur opposition à la décision du football européen — en couleurs arc-en-ciel juste pour le match de l’Allemagne en Hongrie.

Le match peut aussi déclencher la guerre civile

L’UEFA est devenue la cible de critiques méritées en raison de sa décision. Il soutient depuis longtemps des initiatives contre l’homophobie et le racisme dans les stades de football, que ce soit sous la forme de campagnes à long terme, ainsi que d’une répression stricte contre les téléspectateurs qui se manifestent ainsi. En cela, l’UEFA a également échoué pour la deuxième fois, lorsque les huées racistes des supporters hongrois dans l’auditorium lors d’un match avec la France ou leur marche homophobe et transphobe dans la ville sont passées complètement inaperçues. Bien tellement la réaction du capitaine néerlandais Georginio Wijnaldum, qui, avant le match avec la République tchèque au stade de Budapest, a menacé de quitter immédiatement le terrain de jeu en cas de manifestations racistes. Et, comme Neuer, il montait avec un brassard de capitaine arc-en-ciel sur son avant-bras.

Mais ce n’est pas le seul accroc politique qui a érodé la notion de l’euro en tant que machine apolitique bien graissée pour le spectacle de football. Avant même le tournoi, il y avait des listes de représentations qui (non) s’agenouilleraient avant le début du match pour soutenir la lutte contre le racisme. Bien qu’un téléspectateur puisse succomber à l’impression erronée que la protestation n’a pas lieu à genoux sur l’Euro, il regarde en fait le réalisateur ou l’invisibilité de la réalité en éditant.

jtndawzyyw1ljtiwd2lkdgglm0qlmji1njalmjilmjBozwlnahqlm0qlmjiz MJLMJL MJBZCMMLM0qlMJJJJJODHRWCYUZQSUYRND3DY55B3V0DWLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLMJSUYRMVTYMVKJTJGEKXVNJRZ1BHCLMJILMJB0AXRSZSUZRCUYMLLVDVR1YMULMJB2AWRL par UYMBSYXLLCIUYMIUYMGZYYW1LYM9YZGVYJTNETIYMCUYMIUYMGFSBGGF 93 JTNEY YWN JZWXLCM 9 tzxrlciuzqiuyyyyyqiuyqiuyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyqiuyyyyyyyyYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYJTNCJTIWCGLJ DHZS1PBI1WAWN0DXJLJTIYJTIYWXSB3DMDWXSC2NYZWVUJTNFJTJTJTJTJTJTJT Gawzyyw1LJTNF

Mais pour beaucoup, c’est le choc que ce soient les supporters anglais qui ont crié leurs joueurs pour s’être agenouillés de huées et de grincements. À long terme, la culture des spectateurs anglais a été identifiée comme une expression de l’ascendance au-delà du comportement bas et barbare associé au hooliganisme. La vérité est qu’une telle image ne se produira que dans la première ligue de Premier League, où en raison de billets coûteux et de fortes restrictions, y compris la menace d’une interdiction à vie des visites de stade, en effet, il n’y a pas d’atmosphère haineuse.

En effet, les visiteurs représentent massivement la classe moyenne supérieure, pour laquelle la visite d’un match de football souligne symboliquement un statut social élevé. Dans le cas de la représentation d’Albion, cependant, c’est différent. L’intérêt des fans nationaux n’est pas général, c’est pourquoi les billets sont beaucoup plus accessibles ou même distribués aux personnes intéressées des régions périphériques des villes, du pays et de la société. Les différentes origines socio-économiques des supporters nationaux se manifestent également par les différentes manifestations de fanfare qu’il donne pour rappeler les dures années du football anglais des années 1970 et 1980.

Après tout, le nationalisme est au cœur de l’euro de cette année. Une bannière est apparue devant le stade de Rome avant le match avec la Turquie, rejetant complètement la participation de cette équipe au championnat continental car ce n’est pas un pays européen. Et l’attaquant autrichien Marko Arnautovic a été pénalisé un chronomètre d’un match pour insulter tout en célébrant le but de l’un des joueurs de la Macédoine du Nord. Un joueur autrichien aux racines serbes sur Ezgjan Alioski a littéralement appelé : « Monsieur… votre mère albanaise ».

Un nouvel épisode du podcast Outsider examine comment la politique de fierté et de haine nationales est imprimée dans l’euro du football, comment la lutte pour la meilleure représentation européenne peut être liée au pire de l’intolérance ethnique et comment un match a pu déclencher la guerre civile en Yougoslavie.